每個(gè)人都有過驗(yàn)血的經(jīng)驗(yàn),通常是從人體抽取一定數(shù)量的鮮血,裝入一個(gè)小試管,將這些血液送到檢驗(yàn)室進(jìn)行各種化驗(yàn)。最常做的就是計(jì)算血液中的紅血球、白血球和血小板的數(shù)量。如果紅血球太少,醫(yī)生就判定你貧血;白血球太多,就判定你大概在發(fā)炎,再多些就判定你是白血病。
表面上看起來這很科學(xué),這種檢查也沿襲多年,好像都沒有問題??墒牵屑?xì)想想問題可還不小。就拿貧血的判定來說,當(dāng)紅血球的數(shù)量不夠時(shí),醫(yī)生就判定你貧血,如果少到危害生命時(shí),就會(huì)用輸血的方法來進(jìn)行急救。所謂貧血就是說你的總血量太少,可是從幾西西血液的測(cè)量就能得出一個(gè)人的總血量不足,這種測(cè)量真的可靠嗎?
這種測(cè)量方法,是在一定容積的血液中測(cè)量出其中各種成份的比例,用化學(xué)的名詞來說,就是各種成份在血液中的濃度。這是一種定性的測(cè)量,可是卻得出一個(gè)總量的結(jié)果,記得在初中學(xué)過的化學(xué)課程里,這是非常不合邏輯的。
這種測(cè)量方法,就好比在統(tǒng)計(jì)一個(gè)廣場(chǎng)中的人數(shù)時(shí),找出其中的一百個(gè)人,計(jì)算出其中有六十個(gè)男人和四十個(gè)女人,從這個(gè)結(jié)果無論如何都無法得出廣場(chǎng)中有一萬人的結(jié)論?!毫畟€(gè)男人和四十個(gè)女人』和『血液中各種成份的濃度』都是一種比例的特性,最后的結(jié)果卻是『一萬人』和『貧血』的數(shù)量結(jié)果,這種邏輯是不通的。
血液中的『紅血球總量』是『紅血球濃度』乘上『血液總體積』的結(jié)果,如果直接用『紅血球濃度』來代表『紅血球總量』,那么就是假設(shè)『血液總體積』是一個(gè)固定不變的常數(shù)。也就是說這種測(cè)量的方法建立在假設(shè)『人體的血液總體積是固定不變』的基礎(chǔ)上??墒菑娜魏吾t(yī)學(xué)文獻(xiàn)中并沒有可以證明『人體的血液總體積是一個(gè)固定常數(shù)』的證據(jù)。一向講究證據(jù)的西方醫(yī)學(xué),有時(shí)候并不是那么堅(jiān)持自己的原則,在這件事上就忘了該講究的證據(jù)。相反的,人體的血管和所有臟器的體積都是由很大變化彈性的物質(zhì)所構(gòu)成,從常識(shí)判斷,人體的血液總體積應(yīng)該是一個(gè)經(jīng)常變化的數(shù)字。
血液中有很大一部份是血清,血清中最主要的成分是水,因此,當(dāng)驗(yàn)出紅血球數(shù)太低時(shí),也可以解釋為血清太多。紅血球數(shù)太高時(shí),很可能這個(gè)人的血清太少,也就是身體的水太少、人太干了,現(xiàn)在的檢驗(yàn)方法并不能用來判斷他的『紅血球總量』是多了,還是少了。
這種檢查在普通人身上并沒有太大的影響,反正又不會(huì)危害生命??墒窃诩痹\室里,這種檢查卻經(jīng)常決定了患者的生和死。因?yàn)?,這個(gè)指標(biāo)是用來決定患者是不是需要輸血的重要數(shù)據(jù)。很可能許多患者只是因?yàn)樯眢w的水份吸收能力太差,結(jié)果造成血清很少,即使血液總量很低,驗(yàn)血時(shí)的紅血球數(shù)量仍然很高,于是得不到應(yīng)有的輸血急救,因而失去了生命。